С 12 по 24 декабря 2000 года, на базе НИИКСИ, в рамках программы студенческих научно-практических исследований проводился общегородской телефонный опрос. Основная тема проводимого исследования: «Изучение этнопсихологического портрета жителя Санкт-Петербурга». Но в рамках данного исследования, ставились так же и задачи:
- Выяснить, кто из духовных лидеров прошлого (или святых) наиболее близок петербуржцам;
- Определить отношение петербуржцев к музыке нового гимна;
- Выяснить, кто из исторических общественных или политических деятелей им нравится и за какие качества;
- А так же, определить общественно-политических деятелей, которых, по мнению горожан, можно было бы назвать лидером Российского народа в конце 20 века.
В ходе исследования было опрошено 503 респондента.
Выборка телефонов составлялась случайным образом из базы Петербургской телефонной сети. В нее вошли, с равной степенью вероятности, телефоны жителей из всех районов Санкт-Петербурга, включая Кронштадт, Зеленогорск, Пушкин, Павловск, Колпино и Ломоносов. Выборка квотная, по полу и возрасту, полностью соответствует генеральной совокупности жителей Санкт-Петербурга (от 15 лет и старше) на 1 января 2000 года (по данным Петербургкомстата). На основании выше изложенного можно сделать вывод, что полученная выборка является репрезентативной.
Для решения выше представленных задач, задавались следующие вопросы:
- «Кто из духовных лидеров прошлого (или святых) Вам наиболее близок?» Вопрос задавался в открытой форме, ответы на него распределились следующим образом:
Таблица 1.
| Иисус Христос | Николай Чудотворец | Александр Невский | Серафим Саровский | Ксения Блаженная | Никто | Затруднились | |
| Все гр. | 6,16% | 5,57% | 2,39% | 1,19% | 0,99% | 2,98% | 61,23% |
| Из них: | |||||||
| муж | 2,58% | 0,99% | 2,39% | 0,40% | 0,20% | 1,39% | 26,44% |
| жен | 3,58% | 4,57% | 0,00% | 0,80% | 0,80% | 1,59% | 34,79% |
| 15-18 | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,20% | 0,00% | 0,60% | 4,97% |
| 19-24 | 0,60% | 0,20% | 0,40% | 0,00% | 0,00% | 0,20% | 7,36% |
| 25-34 | 0,80% | 0,80% | 0,40% | 0,00% | 0,20% | 0,60% | 9,74% |
| 35-44 | 1,79% | 1,19% | 0,80% | 0,20% | 0,60% | 0,00% | 11,33% |
| 45-54 | 0,80% | 0,99% | 0,40% | 0,20% | 0,20% | 0,40% | 10,14% |
| 55-64 | 1,19% | 1,59% | 0,40% | 0,20% | 0,00% | 0,60% | 6,16% |
| 65ист. | 0,99% | 0,80% | 0,00% | 0,40% | 0,00% | 0,60% | 11,53% |
| н/ср | 0,20% | 0,99% | 0,20% | 0,20% | 0,00% | 0,80% | 8,75% |
| среднее | 2,78% | 2,39% | 0,60% | 0,40% | 0,60% | 0,99% | 30,82% |
| н/в, высш | 3,18% | 2,19% | 1,59% | 0,60% | 0,40% | 1,19% | 21,67% |
Из приведенных выше таблиц 1 и 2 видно, что чаще всего петербуржцы называли Иисуса Христа, а также различных православных святых. Первое место среди них занимает Николай Чудотворец, затем А. Невский, С. Саровский и Ксения Петербургская. Тем не менее, 61,23 % петербуржцев затруднились с ответом, а почти 3 % считают, что таких для них нет. Оставшиеся ответы на вопрос за не имением значимого веса были объединены в следующие группы: «другие православные святые» – 4,17 %; «русские философы» – 3,38 %; «нерусские философы» (такие как Конфуций, Аристотель, Ницше и др.) – 2,19 %,; «неправославные святые» – 1,99 %; и 7,75 % — группа без определенного названия.
Таблица 2.
| Другие православные святые | Русские философы | Разные нерусские философы | Разные неправославные святые | Другие | |
| Все гр. | 4,17% | 3,38% | 2,19% | 1,99% | 7,75% |
| Из них: | |||||
| муж | 1,59% | 1,19% | 1,59% | 1,19% | 4,77% |
| жен | 2,58% | 2,19% | 0,60% | 0,80% | 2,98% |
| 15-18 | 0,80% | 0,00% | 0,20% | 0,00% | 0,00% |
| 19-24 | 0,40% | 0,00% | 0,40% | 0,20% | 0,99% |
| 25-34 | 0,80% | 0,00% | 0,60% | 0,99% | 1,59% |
| 35-44 | 0,80% | 0,80% | 0,20% | 0,40% | 1,59% |
| 45-54 | 0,80% | 1,39% | 0,60% | 0,20% | 1,19% |
| 55-64 | 0,40% | 0,40% | 0,00% | 0,00% | 0,99% |
| 65ист. | 0,20% | 0,80% | 0,20% | 0,20% | 1,39% |
| н/ср | 0,60% | 0,00% | 0,20% | 0,00% | 0,60% |
| среднее | 1,19% | 1,59% | 0,99% | 0,99% | 2,78% |
| н/в, высш | 2,39% | 1,79% | 0,99% | 0,99% | 4,37% |
Из сравнения распределения ответов в различных группах (по полу, возрасту, образованию) можно сказать, что Николай Чудотворец более почитаем женщинами — 4,57% и в болшей степени в возрасте от 55 до 64 лет, а Александр Невский близок исключительно мужской части респондентов, при чем с высшим образованием. Остальные ответы распределились достаточно равномерно во всех группах
Ответы респондентов на этот вопрос, на наш взгляд, показывают, что в лучшем случае не более 20 % населения Санкт-Петербурга, в действительности, соотносят себя с православной религией. Но это совершенно не означает, что некоторая часть респондентов, не выбравших для себя духовного водителя, не относят себя к православной культуре, более того, они иногда ходят в церковь, празднуют Рождество и Пасху по православному календарю и называют себя православными. Но на наш взгляд, говорить о возвращении народа в лоно православной церкви, пока преждевременно.
- Вопрос «Скажите, пожалуйста, кто из исторических общественных или политических деятелей Вам нравится?» — задавался, так же, в открытой форме. И, кроме того, респондентам было предложено назвать качества (до 3-х), которые в нем привлекают. Ответы распределились следующим образом:
Таблица 3.
| Петр I | Столыпин | Сталин | Ленин | Екатерина II | Александр Невский | Маршал Жуков | Нет такого | Не ответили | |
| Все гр. | 21,27% | 5,96% | 5,17% | 2,58% | 2,58% | 1,99% | 1,59% | 10,74% | 19,09% |
| Из них: | |||||||||
| муж | 10,54% | 3,78% | 2,78% | 1,19% | 1,59% | 1,19% | 1,19% | 3,78% | 5,37% |
| жен | 10,74% | 2,19% | 2,39% | 1,39% | 0,99% | 0,80% | 0,40% | 6,96% | 13,72% |
| 15-18 | 1,19% | 0,00% | 0,40% | 0,20% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 1,59% | 1,19% |
| 19-24 | 2,39% | 0,80% | 0,00% | 0,60% | 0,40% | 0,20% | 0,00% | 0,99% | 2,19% |
| 25-34 | 3,18% | 1,59% | 0,60% | 0,00% | 0,20% | 0,60% | 0,20% | 1,19% | 2,19% |
| 35-44 | 6,36% | 1,39% | 0,20% | 0,00% | 0,60% | 0,20% | 0,00% | 1,59% | 5,37% |
| 45-54 | 3,38% | 0,99% | 0,99% | 0,00% | 0,60% | 0,60% | 0,00% | 1,99% | 2,78% |
| 55-64 | 2,39% | 1,19% | 0,60% | 0,40% | 0,40% | 0,20% | 0,60% | 0,99% | 2,19% |
| 65ист. | 2,39% | 0,00% | 2,39% | 1,39% | 0,40% | 0,20% | 0,80% | 2,39% | 3,18% |
| н/ср | 1,99% | 0,20% | 1,39% | 1,19% | 0,20% | 0,20% | 0,40% | 1,79% | 2,78% |
| среднее | 9,54% | 1,99% | 2,39% | 1,19% | 0,99% | 0,99% | 0,99% | 5,17% | 10,54% |
| н/в, высш | 9,74% | 3,78% | 1,39% | 0,20% | 1,39% | 0,80% | 0,20% | 3,78% | 5,77% |
Таблица 4.
| Другие Русские цари | Другие полководцы | Другие коммунистические лидеры | Западные лидеры | Лидеры «новой» России | Лидеры дореволюционной России | Ученые-философы | Другие | |
| Все гр. | 5,77% | 2,39% | 6,76% | 4,77% | 4,97% | 1,79% | 1,39% | 1,19% |
| Из них: | ||||||||
| муж | 2,39% | 1,19% | 2,78% | 3,18% | 1,59% | 0,80% | 0,40% | 0,99% |
| жен | 3,38% | 1,19% | 3,98% | 1,59% | 3,38% | 0,99% | 0,99% | 0,20% |
| 15-18 | 0,80% | 0,00% | 0,40% | 0,40% | 0,20% | 0,20% | 0,20% | 0,00% |
| 19-24 | 0,99% | 0,20% | 0,40% | 0,60% | 0,40% | 0,40% | 0,00% | 0,20% |
| 25-34 | 1,19% | 0,60% | 1,39% | 1,19% | 1,39% | 0,00% | 0,60% | 0,40% |
| 35-44 | 0,99% | 0,20% | 0,40% | 0,99% | 0,99% | 0,20% | 0,00% | 0,20% |
| 45-54 | 0,80% | 0,99% | 1,39% | 0,80% | 0,99% | 0,60% | 0,00% | 0,40% |
| 55-64 | 0,60% | 0,00% | 1,59% | 0,20% | 0,60% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| 65ист. | 0,40% | 0,40% | 1,19% | 0,60% | 0,40% | 0,40% | 0,60% | 0,00% |
| н/ср | 0,60% | 0,00% | 0,40% | 0,60% | 0,20% | 0,40% | 0,20% | 0,00% |
| среднее | 2,19% | 1,39% | 3,98% | 0,99% | 2,78% | 0,20% | 0,20% | 0,60% |
| н/в, высш | 2,98% | 0,99% | 2,39% | 3,18% | 1,99% | 1,19% | 0,99% | 0,60% |
Лидирующее положение у Петербуржцев занимает Петр 1, ему отдали свое предпочтение 21,27 % респондентов, второе место занимает Столыпин — 5,96 %, третье Сталин — 5,17 % респондентов, по 2,18 % респондентов называли Ленина и Екатерину 11. Не большой процент у Александра Невского — 1,99 и Маршала Жукова 1,59 %. Интересно, что А. Невский как святой набрал более высокий процент. Оставшиеся ответы, по причине не значительного веса были объединены в группы: «Другие коммунистические лидеры» — 6,76 %; «Другие Русские цари» — 5,77 %; «Лидеры «новой» России» — 4,97 %; «Западные лидеры» — 4,97; «Другие полководцы» — 2,39 %; «Лидеры дореволюционной России» — 1,79 %; «Ученые — философы» — 1,39 %; «другие» — 1,19 %. Затруднились с ответом — 19,09 % респондентов. Мистер «Никто» получил 10,74 %.
Ниже, в таблице 5, приведены наиболее привлекательные качества, относящиеся к каждому из лидеров, названые более чем 1 % респондентов:
Таблица 5.
| Исторический деятель | Привлекательные качества |
| Петр I: | Целеустремленность — 5,36%; Результативность — 4,76%; Ум — 3,87%; Жесткость — 3,57%; Выносливость — 3,57%; Компетентность — 3,57%; Решительность — 3,57%; Реформаторство — 3,57%; Сила духа — 2,98%; Знания — 2,38%; Стремление сделать для страны — 2,38%; Настойчивость — 2,08%; Трудолюбие — 1,49%; Патриотичность — 1,19%; Отзывчивость — 1,19%; Работоспособность — 1,19%. |
| Столыпин: | Ум — 1,79%; Компетентность — 1,79%; Решительность — 1,79%; Патриотичность — 1,79%; Стремление сделать для страны — 1,49%; Реформаторство — 1,49%; Результативность — 1,19%; Честность — 1,19%. |
| Сталин: | Жесткость — 2,38%; Дисциплинированность — 1,19%; Стремление к порядку — 1,19%. |
| Екатерина II: | Результативность -1,19%. |
| Александр Невский: | Результативность — 1,19%. |
Качества, которые, прежде всего, ценят в деятелях прошлого это: Результативность, Ум, Компетентность и, как не странно, Жесткость, иногда называлась даже Жестокость, но обязательно в связи с достижением поставленных целей. Среди названных лидеров, как видно из таблицы, Петр I больше всего ценится за целеустремленность и результативность, тогда как Столыпин за ум и компетентность, а Сталин за жесткость и дисциплинированность. Екатерина II и Александр Невский прежде всего оцениваются за результативность. К сожалению, количество вариантов ответов было столь разнообразно, ведь русский язык позволяет передавать все нюансы восприятия и оценки человека и его действий, что часть ответов не может быть представлено, так как не имеют необходимого веса в выборке.
- «Как Вы относитесь к тому, что новый гимн России будет положен на музыку бывшего гимна СССР?» Респондентам предлагались следующие варианты ответов: «положительно», «отрицательно», «мне все равно» и «затрудняюсь ответить».
Ответы на этот вопрос распределились следующим образом:
Таблица 6.
| Положительно | Отрицательно | Мне все равно | Затрудняюсь | |
| Все гр. | 57,34% | 23,21% | 7,54% | 11,90% |
| Из них: | ||||
| муж | 25,00% | 11,31% | 4,56% | 3,97% |
| жен | 32,34% | 11,90% | 2,98% | 7,94% |
| 15-18 | 3,97% | 1,79% | 0,60% | 0,60% |
| 19-24 | 4,37% | 2,98% | 1,19% | 1,79% |
| 25-34 | 7,74% | 6,75% | 0,79% | 1,39% |
| 35-44 | 10,52% | 4,17% | 1,39% | 3,37% |
| 45-54 | 10,32% | 2,38% | 1,98% | 2,78% |
| 55-64 | 8,53% | 2,38% | 0,20% | 0,99% |
| 65ист. | 11,90% | 2,78% | 1,39% | 0,99% |
| н/ср | 8,13% | 1,59% | 0,99% | 0,99% |
| среднее | 27,78% | 10,12% | 2,78% | 5,36% |
| н/в, высш | 21,43% | 11,51% | 3,77% | 5,56% |
Как видно из ответов горожан, большинство из них (в соотношении 2,5 к 1) поддерживает решение В.В. Путина о возвращении гимну России, музыки бывшего Гимна СССР. Это соотношение сохраняется почти во всех возрастных группах от 15 до 44, за исключением группы «25-34», где мнения не так резко разделились. Но, уже начиная с возрастной группы «45-54» и старше разрыв между мнениями увеличивается до соотношения 4 к 1.
Есть так же некоторые различия в соотношении мнений между мужчинами и женщинами. Так женщины в большей степени поддерживают это решение. А процент респондентов, ответивших что им «все равно» у мужчин в 1,5 раза выше, чем у женщин.
- На открытый вопрос «Кого, сегодня, из общественно-политических лидеров можно было бы назвать лидером Российского народа?» ответы распределились так:
Таблица 7.
| Путин | Нет лидера | Явлинский | Зюганов | Жиринов-ский | Другие | Затрудняюсь | |
| Все гр. | 34,00% | 39,36% | 1,39% | 1,19% | 1,19% | 5,19% | 17,70% |
| Из них: | |||||||
| муж | 14,12% | 20,87% | 0,40% | 0,60% | 0,99 | 2,20% | 5,56% |
| жен | 19,88% | 18,49% | 0,99% | 0,60% | 0,20% | 3,00% | 12,12% |
| 15-18 | 2,39% | 2,78% | 0,20% | 0,20% | 0,20% | 0,40% | 0,60% |
| 19-24 | 2,98% | 3,78% | 0,20% | 0,00% | 0,20% | 0,60% | 2,98% |
| 25-34 | 5,57% | 7,36% | 0,00% | 0,20% | 0,20% | 0,80% | 2,39% |
| 35-44 | 5,37% | 8,75% | 0,20% | 0,20% | 0,20% | 0,60% | 4,38% |
| 45-54 | 3,58% | 9,15% | 0,40% | 0,20% | 0,00% | 0,80% | 3,18% |
| 55-64 | 5,96% | 3,38% | 0,00% | 0,20% | 0,20% | 1,00% | 1,20% |
| 65ист. | 8,15% | 4,17% | 0,40% | 0,20% | 0,20% | 1,00% | 2,98% |
| н/ср | 4,77% | 3,78% | 0,20% | 0,20% | 0,40% | 0,40% | 2,78% |
| среднее | 17,89% | 15,9% | 0,40% | 0,60% | 0,20% | 2,60% | 8,55% |
| н/в, высш | 11,33% | 19,68% | 0,80% | 0,40% | 0,60% | 2,20% | 6,36% |
Чуть больше 39 процентов респондендов считают, что сегодня нет такого политического лидер, кто мог бы быть назван лидером Российской нации. Затруднились с ответом почти 18 процентов респондентов. А 34 процента ответивших считают, что действующий Президент России В.В. Путин и являет собой лидера Российского народа. С огромным отрывом от лидера, следуют Явлинский, Зюганов и Жириновский, котроые набрали чуть больше 1 процента. Среди других названных политических деятелей назывались следующие фамилии: Яковлев, Лебедь, Примаков, Солженицин, Лужков, Касьянов, Селезнев, Хакамада, но никого из них не называли больше 1 процента респондентов.
Каковы же демографические характеристики тех, кто считает лидером Российского народа В.В. Путина и тех, кто не видит сейчас такого лидера среди современных политических деятелей.
Среди поклонников В.В. Путина больше женщин, тогда как среди тех, кто не видит в настоящий момент никого, кого можно было бы, возвести в этот ранг, с небольшим перевесом превалируют мужчины.
Молодежь от 15 до 24 лет разделилась почти поровну между теми, кто видит В.В. Путина лидером и теми, для кого лидера пока нет. Респонденты старших возрастных групп не столь однородны. Так среди, не видящих лидера, преобладают петербуржцы от 25 до 54 лет, тогда как поклонники В.В. Путина — люди старшего и пожилого возраста (от 55 лет и старше).
По мимо этого, можно сказать, что чем выше образование, тем требовательнее человек относится к оценки политического деятеля. Это хорошо показывает распределение по ответам респондентов. Если в группе с неполным среднем и средним образованием предпочтение отдается действующему Президенту страны, то в группе респондентов с высшим образованием ситуация меняется на диаметрально противоположную.
Таким образом, можно сказать, что среди поклонников В.В. Путина преобладают женщины пенсионного возраста преимущественно со средним и неполным средним образованием.
Что касается, петербуржцев трудоспособного возраста с высшим образованием, то они более рациональны в оценке современных российских политиков и в частности личности В.В. Путина.
23.04.2001
